Sa­vo Ma­noj­lo­vić vre­ba šan­su u su­ko­bu opo­zi­ci­je

Iz­la­zak na lo­kal­ne iz­bo­re 2. ju­na do­veo je do ozbilj­nih po­le­mi­ka u biv­šoj ko­a­li­ci­ji „Sr­bi­ja pro­tiv na­si­lja”. Ne­ka­da čvr­sti sa­ve­zni­ci u bor­bi pro­tiv vla­sti zbog raz­li­či­tih po­li­tič­kih ak­tiv­no­sti po­sta­ju ti­hi pro­tiv­ni­ci. Ipak, u gra­đan­skoj opo­zi­ci­ji, upr­kos raz­li­či­tim sta­vo­vi­ma, još ni­su po­ki­da­ne sve ko­he­zi­o­ne ni­ti i mo­gu­će je da ovaj deo par­ti­ja po­sle jun­skih iz­bo­ra osta­ne u jed­nom po­li­tič­kom blo­ku. Ko­ja stran­ka iz­la­zi gde, i u ko­a­li­ci­ji s kim, raz­li­ku­je se od gra­da do gra­da. Opo­zi­ci­o­ni pred­stav­ni­ci u lo­kal­nim od­bo­ri­ma stra­na­ka  do­bi­li su pri­li­ku da sa­mi pro­ce­ne da li će iza­ći na bi­ra­li­šta. Ve­ro­vat­no zbog to­ga su iz­bo­ri u Be­o­gra­du naj­ve­ći ka­men spo­ti­ca­nja i šu­mo­va na ve­za­ma ne­ka­da­šnjih ne sa­mo po­li­tič­kih sa­ve­zni­ka i pri­ja­te­lja.

Da se ne­ka­da­šnji po­li­tič­ki sa­ve­zni­ci uda­lja­va­ju, mo­glo se za­klju­či­ti ka­da je Slo­bo­dan Cve­jić iz stran­ke Sr­bi­ja cen­tar, ko­ji ne iz­la­ze na be­o­grad­ske iz­bo­re, re­kao da je da­le­ko od to­ga da su sa­da ne­pri­ja­te­lji sa oni­ma ko­ji su se od­lu­či­li da na iz­bo­re ipak iza­đu. „Ko­mu­ni­ci­ra­mo nor­mal­no, ne­go či­ni mi se da oni ka­ko su kre­nu­li u kam­pa­nju ni­su baš bi­ra­li re­či. Oni go­vo­re o to­me da oni idu u bor­bu, a ne­ko se pre­dao i ta­ko da­lje. To shva­tam kao ne­pa­žnju”, re­kao je Cve­jić. Da to ni­je je­din šum na ve­za­ma u ovom de­lu opo­zi­ci­je, sve­do­či i ver­bal­ni klinč Mi­ro­sla­va Alek­si­ća, pred­sed­ni­ka Na­rod­nog po­kre­ta Sr­bi­je, i Dra­ga­na Đi­la­sa, li­der Stran­ke slo­bo­de i prav­de. Njih dvo­ji­ca go­di­na­ma ima­ju ve­o­ma do­bar od­nos pun uza­jam­nog po­što­va­nja, ali su iz­bo­ri u pre­sto­ni­ci po­ka­za­li da nji­hov po­li­tič­ki sa­vez, bar do iz­bo­ra, ni­je vi­še to­li­ko čvrst i sna­žan.

Go­stu­ju­ći na dve raz­li­či­te te­le­vi­zi­je, Alek­sić i Đi­las su iz­ne­li opreč­ne sta­vo­ve. Pred­sed­nik NPS-a re­kao je da je boj­kot iz­bo­ra dru­gog ju­na „di­rekt­na po­dr­ška re­ži­mu”, dok je Đi­las po­ru­čio da one ko­ji iz­la­ze na te iz­bo­re on ni­je op­tu­žio da po­dr­ža­va­ju re­žim. Alek­sić je re­kao da se ne mo­gu boj­ko­to­va­ti iz­bo­ri u Be­o­gra­du, a iza­ći na iz­bo­re dru­gde u Sr­bi­ji jer se, ka­ko je ka­zao, „vlast bo­ri da pre­ži­vi, a ako iz­gu­be Be­o­grad, iz­gu­bi­će vlast”. „Boj­kot je di­rekt­na po­dr­ška re­ži­mu”, oce­nio je Alek­sić, pre­ne­la je nje­go­va stran­ka. S dru­ge stra­ne, Đi­las je, kon­sta­tu­ju­ći da su on i pred­sed­nik Na­rod­nog po­kre­ta Sr­bi­je Alek­sić u sre­du da­li raz­li­či­te iz­ja­ve za dve te­le­vi­zi­je, na­pi­sao na dru­štve­noj mre­ži „Iks”: „U istom da­nu smo Alek­sić i ja bi­li na dve te­le­vi­zi­je – In­saj­der i KTV. Raz­li­či­te te­le­vi­zi­je, raz­li­či­te po­ru­ke. Da osta­ne za­pi­sa­no: ni­sam op­tu­žio one ko­ji iz­la­ze na iz­bo­re da po­dr­ža­va­ju re­žim. Iz­neo sam stav da je to po­gre­šna od­lu­ka, ali i po­tre­bu za­jed­nič­kog de­lo­va­nja opo­zi­ci­je po­sle 2. ju­na”, na­pi­sao je Đi­las u od­go­vo­ru na Alek­si­će­vu iz­ja­vu.

Jed­nu od ne­do­u­mi­ca oko sta­va ovog de­la opo­zi­ci­je pred­sta­vlja i to što su me­đu stran­ka­ma ko­je su na­ja­vi­le uče­šće na iz­bo­ri­ma, zva­nič­no pro­gla­še­ne nji­ho­ve li­ste u tek dva­de­se­tak gra­do­va i op­šti­na od ukup­no 88. Ove po­li­tič­ke gru­pa­ci­je su tek u če­tvr­tak u Be­o­gra­du i No­vom Sa­du pre­da­le svo­je iz­bor­ne li­ste. Da­kle, sve­ga ne­ko­li­ko da­na pre is­te­ka za­kon­skog ro­ka do ka­da to mo­že da se ura­di. U svim lo­kal­nim sa­mo­u­pra­va­ma su pod red­nim bro­jem je­dan odav­no pro­gla­še­ne li­ste oko Srp­ske na­pred­ne stran­ke. Uko­li­ko opo­zi­ci­ja pre­ten­du­je da kon­tro­li­še iz­bor­ni pro­ces i da u nje­mu ma­kar for­mal­no me­dij­ski i fi­nan­sij­ski uče­stvu­je, ona to mo­že uči­ni­ti sa­mo na­kon što iz­bor­ne li­ste bu­du pro­gla­še­ne. Da­kle, uslov svih uslo­va da bi­ste po­la­ga­li pra­vo na fi­nan­sij­ska sred­stva u kam­pa­nji, pa čak i da bi­ste zah­te­va­li me­dij­sko pri­su­stvo u pred­iz­bor­nom pro­gra­mu je­ste – da ste uče­snik na iz­bo­ri­ma.

Pa­ra­doks je i da su uoči ovih iz­bo­ra ne­ki oti­šli to­li­ko da­le­ko da se jav­no pred­sta­vlja­ju kao ozbilj­ni kan­di­da­ti za gra­do­na­čel­ni­ke, a opo­zi­ci­o­ni me­di­ji ih čak pro­gla­ša­va­ju iz­bor­nim iz­ne­na­đe­nji­ma i fa­vo­ri­ti­ma. I sve bi bi­lo u re­du da su oni pre­da­li iz­bor­ne li­ste, a ni­su. Od po­vrat­ka vi­še­par­tij­skog si­ste­ma u Sr­bi­ju ni­kad ni­je bi­lo do­volj­no da po­je­din­ci po te­le­vi­zi­ja­ma i na dru­štve­nim mre­ža­ma tvr­de da su ozbilj­ni pre­ten­den­ti za vlast, a da pret­hod­no ni­su pri­ku­pi­li do­vo­ljan broj va­lid­nih pot­pi­sa da bi mo­gli da uče­stvu­ju na iz­bo­ri­ma.

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bran­ko Ra­dun za „Po­li­ti­ku” ka­že da je u to­ku „bra­ko­ra­zvod­na par­ni­ca” gde mo­gu da se ču­ju uza­jam­ne op­tu­žbe i da uvek u tim si­tu­a­ci­ja­ma ne­što is­pli­va na po­vr­ši­nu. To je za­ni­mlji­vo za lju­de ko­ji pra­te po­li­ti­ku, ali to ni­je za­ni­mlji­vo za gla­sa­če. „Sva ta de­ša­va­nja unu­tar opo­zi­ci­o­nog blo­ka mo­gu sa­mo da de­mo­ti­vi­šu bi­ra­če da ne iza­đu na iz­bo­re dru­gog ju­na. Čak i uko­li­ko se opre­de­le da iza­đu, ve­li­ko je pi­ta­nje za ko­ga će se opre­de­li­ti da gla­sa­ju. Ta­ko da su ova­kve po­le­mi­ke pred iz­bo­re štet­ne i kon­tra­pro­duk­tiv­ne. Vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja ko­ja ne­ma te pro­ble­me je u pred­no­sti, a svo­ju šan­su će vre­ba­ti Sa­vo Ma­noj­lo­vić, ko­ji je na­ja­vio uče­šće na iz­bo­ri­ma, da se i on po­zi­ci­o­ni­ra i do­bi­je svoj deo opo­zi­ci­o­nog ko­la­ča. Mno­go to­ga će za­vi­si­ti i od to­ga ko­li­ko će ne­su­gla­si­ce unu­tar opo­zi­ci­je pu­ni­ti no­vin­ske stup­ce i za­u­zi­ma­ti pro­stor na te­le­vi­zi­ja­ma”, ka­že Ra­dun.

Na pi­ta­nje ko će u tom po­vla­če­nju opo­zi­ci­o­nog ko­nop­ca iz­vu­ći de­blji kraj, Ra­dun ka­že da od­go­vor na to pi­ta­nje za­vi­si od to­ga ka­ko će ko ostva­ri­ti re­zul­tat na iz­bo­ri­ma. „Si­gur­no je da će se su­ko­bi u ovom de­lu opo­zi­ci­je na­sta­vi­ti i po­sle iz­bo­ra. Na­i­me, oni ko­ji bu­du ostva­ri­li do­bar re­zul­tat ima­će raz­lo­ga za za­do­volj­stvo, a uko­li­ko pak pod­ba­ce, oni će si­gur­no bi­ti na uda­ru onih ko­ji će boj­ko­to­va­ti iz­bo­re. U oba slu­ča­ja, jed­na dru­gu stra­nu će op­tu­ži­va­ti da su kri­vi za ne­u­speh ili uspeh. Uko­li­ko, re­ci­mo, bu­de ma­lo fa­li­lo da opo­zi­ci­ja ne­gde po­be­di, kri­vac će bi­ti one par­ti­je ko­je su pre­sko­či­le iz­bo­re če­ka­ju­ći bo­lja pred­iz­bor­na vre­me­na. Ako, s dru­ge stra­ne, do­ži­ve ozbi­ljan po­raz, on­da će boj­kot opo­zi­ci­ja da ih kri­ti­ku­je da su oni sa­mi kri­vi za ne­u­speh i na to­me će si­gur­no gra­di­ti na­sta­vak po­li­tič­ke ka­ri­je­re”, za­klju­ču­je Ra­dun.

Pro­gla­še­na li­sta ko­a­li­ci­je „Bi­ra­mo Be­o­grad”

Grad­ska iz­bor­na ko­mi­si­ja u Be­o­gra­du pro­gla­si­la je iz­bor­nu li­stu ko­a­li­ci­je „Bi­ra­mo Be­o­grad”, ko­ju či­ne Na­rod­ni po­kret Sr­bi­je, Ze­le­no-le­vi front / Ne da­vi­mo Be­o­grad, De­mo­krat­ska stran­ka, Po­kret slo­bod­nih gra­đa­na, Eko­lo­ški usta­nak i No­vo li­ce Sr­bi­je. Pr­vo me­sto na ovoj iz­bor­noj li­sti, či­ji su no­si­o­ci Do­bri­ca Ve­se­li­no­vić i Mi­loš Pa­vlo­vić, za­u­zi­ma Na­ta­li­ja Stoj­me­no­vić iz Ze­le­no-le­vog fron­ta, dok su na sle­de­će dve po­zi­ci­je Pa­vlo­vić i Ve­se­li­no­vić, pre­no­si TV N1. To je še­sta pro­gla­še­na li­sta za iz­bo­re za od­bor­ni­ke Skup­šti­ne gra­da Be­o­gra­da, za­ka­za­nim za 2. jun.